近日，据报道称，浙江雅鼎卫浴洁具有限公司委托杭州之江专利事务所向杭州中级人民法院、上海市第一中级人民法院一次性起诉九牧、申鹭达等20余家涉嫌侵犯外观设计专利的卫浴企业，这是近年来罕见的涉及众多业内知名企业的专利权“争夺战”。
雅鼎卫浴井小方：又一次大规模维权行动
雅鼎卫浴洁具有限公司总经理井小方表示，本次雅鼎外观设计专利维权是继去年商标维权后的又一次大规模维权行动。“对于创新型企业，尤其是水龙头、卫浴挂件这类本身科技含量并不高的产品来说，拼的就是外观设计，企业往往通过独特而富有创新性美感外形的产品来打动消费者，但这也正成为了不法企业模仿的重点。”据了解，本次被雅鼎起诉的企业基本都因涉嫌模仿该企业的产品外观设计。
申鹭达：拥有研发能力 不存在抄袭问题
焦点家居网陶瓷频道记者第一时间联系了申鹭达和九牧等企业。申鹭达集团总经理洪建城表示，申鹭达拥有强大的自主研发能力，根本不需要抄袭其他企业。对于雅鼎提出的外观设计模仿问题，洪建城表示，2007年申鹭达自主研发了两款产品但未上市，08年才正式推出，在外观上有可能跟雅鼎的产品有相似之处，但是申鹭达是自主研发设计的，并没有抄袭其他企业的设计。
九牧相关负责人表示，目前公司法务部门正在处理雅鼎起诉一事，目前还不便透露具体细节。
“现有技术抗辩”成焦点
外观设计为我国的三大类专利之一，它是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计，旨在保护在外形上有创新的工业产品为主。
在雅鼎一案中，“现有技术抗辩”成为一个焦点问题。“现有技术抗辩”，即在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。据报道，有部分企业以“现有技术抗辩”为由，对雅鼎的起诉进行反驳。
据了解，在被雅鼎起诉的企业中申鹭达、九牧等均属行业内的知名品牌，拥有“中国名牌产品”、“中国驰名商标”等多项荣誉，都具备一定的自主研发能力，而且在各自领域内都拥有一些产品专利，对此，有业内人士分析，雅鼎此举不排除是为了炒作。
